viernes, 7 de diciembre de 2012

7D, cautelar y soledad




            Como todos sabemos, hoy era el día en que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, segunda ley emanada de la democracia y votada por amplia mayoría, iba a entrar plenamente en vigencia, tres años después de haber sido sancionada…
            Sin embargo, cierto grupo que todos conocemos logró que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial extendiera la medida cautelar, contraviniendo una decisión de la Corte Suprema de Justicia y dejando un impresionante manto de sospecha. No faltará mucho para que sepamos a qué destino viajó o viajaron los jueces que tomaron esta decisión, con todos los gastos pagos, como ya vimos hace un tiempo. Eso se llama corrupción y lo aclaro especialmente por esos caceroleros que se manifestaban en contra de ese tipo de hechos.
            No falta el que diga “punto para Magnetto” pero no es así, más bien  yo diría “punto para los otros medios” o “punto para la soledad”. Basta con ver los comunicados de prensa que emitían los demás medios privados (muchos de los cuales están bien lejos de la pseudocategoría de “oficilista”) diciendo “vamos a cumplir la ley”, “es una ley de la democracia” y “nos vamos a adecuar”. Y en efecto, presentaron sus planes de adecuación.
            ¡¡¡Si hasta el socio minoritario de Cablevisión (dueño del 40% de las acciones) se presentó ante el Afsca para ver cómo podía adecuarse!!! En esta cruzada, Clarín quedó solo. No creo que los otros medios lo acompañen o aplaudan ni nada por el estilo, pero no sé qué pensarán o dirán los comunicadores que trabajan ahí. No quedan dudas, eso sí, del estilo de comentario que podrán hacer al aire ciertos periodistas otrora embanderados en contra de los monopolios y hoy en día, férreos defensores de los intereses monopólicos.
            Las dictaduras clausuran el Congreso, impidiendo la labor de los representantes del pueblo elegidos por el voto popular. En la democracia, los diputados y senadores acuden al recinto para votar a favor o en contra de los proyectos de ley. En la democracia, una ley puede ser sancionada por amplia mayoría, representando un amplio consenso dentro del arco político.
            ¿Cuál es al diferencia entre clausurar el Congreso e impedir la aplicación de una ley? ¿Es el mismo el desconocimiento hacia los representantes del pueblo? ¿y hacia los valores democráticos? ¿y hacia la democracia misma? Esto no es algo que juega en contra del gobierno, de Cristina, de Sabatella, de 678, esto va en contra del pleno ejercicio de la democracia del país y de todos los ciudadanos, más allá de su preferencia política.

1 comentario:

  1. el grupo de medios del gobierno quiere ser mas monopólico que es clarín... y el grupo clarín está donde está ahora gracias a la dictadura y a nestor que firmó los decretos para la fusión de multicanal... el gobierno y sus afines se pelean por dominar los medios de comunicación.

    ResponderEliminar