Son pocos los acontecimientos coyunturales que me llevan a redactar algo acá. Si alguien sigue este blog ya lo sabe o con tan solo revisar el archivo puede comprobarlo.
En vísperas de los 30 años de la democracia, la Corte Suprema hizo historia al declarar la Constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, algo que para casi todos era obvio pero que para otros les funcionó como excusa para retrasar la aplicación de una ley votada por amplia mayoría. Este sector, al que tan poco le importó la democracia a la hora de apropiarse de empresas estratégicas y de hijos o a la hora de negociar con los gobiernos de facto, parecería verse afectado solo en lo económico pero también lo está en lo simbólico: en el monopolio de la palabra, en la imposición de la agenda mediática, la homogeneización de las voces y las caras.
Este proyecto de ley fue debatido en decenas de encuentros a lo largo y a lo ancho del país y fue aprobado por 147 votos contra 4 en la Cámara de Diputados y por 44 a 24 en la Cámara de Senadores: votaron a favor los legisladores del Frente para la Victoria, Encuentro Popular y Social, Solidaridad e Igualdad, Partido Nuevo Contra la Corrupción, el Partido de la Concertación-Forja, el Frente Cívico por Santiago, el Partido Socialista, el Partido Renovador Salteño y Proyecto Sur.
Tras años de infundadas y vergonzosas medidas cautelares, la Corte Suprema de la Nación declaró su constitucionalidad en un fallo casi unánime (cabe destacar que quien votó en contra debería haberse jubilado hace 20 años, por ley no puede seguir formando parte de la Corte y es cuñado del director del diario La Nación)
Ya no hay más excusas, se acabó, llegó de la hora de adecuarse y de romper con todos los monopolios mediáticos. La Corte ha sentado precedente para los futuros dictámenes de los jueces, en los muy probables casos de que los poco democráticos de siempre quieran seguir retrasando el cumplimiento de esta ley.
La sociedad participó y se expresó. Los legisladores votaron y los jueces más importantes del país se pronunciaron. No hay institución de la democracia que no se haya expedido en favor de esta ley. Clarín, no estás por encima ni de la ley ni de la democracia como para no acatarlas.
¡No mientas más, Clarín! En tu comunicado dijiste que el 80% de los medios está en manos del gobierno y es una mentira aberrante porque, si tus 300 medios forman el 20%, habría 1500 medios en todo el país y no es así.
Ni lo intentes, Clarín. No hagas el papelón de acudir a tribunales internacionales porque ellos son para personas físicas (vos, yo, el verdulero, la secretaria, el actor, la gerenta), no para empresas. Ya viste la respuesta de la CIDH, a la que no acudiste cuando desaparecían y mataban periodistas ¡Qué irónico!
Ahora, quienes tanta tinta y tecleos de computadora gastaron hablando sobre "el fin del ciclo" de un gobierno que no es tal (el domingo pasado se consagró como la primera fuerza nacional y tiene mayoría en ambas cámaras) están siendo testigos de su propio ocaso. Porque estamos viviendo el comienzo de una nueva era más plural, más democrática y menos concentrada (pues los monopolios perjudican tanto a la democracia como a la economía)
Llegó la hora de que la sociedad empiece a ver y a disfrutar de los beneficios de esta ley que en la teoría ya conocemos pero de cuya práctica nos vimos privados. Estoy muy feliz y orgullosa de mi país y de la democracia que tenemos que permitirán que el año que viene cuando me reciba de Licenciada en Comunicación Social, lo haga con una ley de medios de la democracia en plena vigencia, y no con un decreto de la dictadura.
sábado, 2 de noviembre de 2013
sábado, 18 de mayo de 2013
Videla: crónica de una muerte no lamentada
Jorge Rafael Videla fue el hombre
que ocupó el cargo presidencial durante más tiempo en los años que van desde el
derrocamiento de Perón en 1955 hasta el retorno a la democracia con la
presidencia de Alfonsín en 1983. Desde ese cargo puso en marcha el modelo
neoliberal comandado por Martínez de Hoz, y llevó a cabo una persecución
política inédita y un plan sistemático de robo de bebés, en síntesis: el
horror.
Cierre de empresas, concentración
monopólica, despidos, inversiones especulativas, destrucción de la industria
nacional, estatización de deuda privada. El caos social del 2001 fue el punto
cúlmine del proyecto neoliberal que inició y orquestó Martinez de Hoz, que
padeció Alfonsín y a causa del cual no pudo concretar su mandato, y que se
profundizó en los ’90. No es casual que haya sido Menem quien decretó los
indultos a quienes habían sido condenados durante el gobierno radical.
Durante la dictadura que él comenzó,
torturaron, mutilaron familias, asesinaron, destrozaron hogares, robaron mucho
más que vidas de miles de personas que tenían otras ideas, que pensaban
diferente, que eran capaces de dar la vida por sus ideales, que luchaban por un
país mejor para quienes vendríamos después. Miles de ellos continúan
desaparecidos, escondidos en fosas comunes o en el lecho ríos y mares, sin que
sus familiares sepan dónde se encuentran sus restos ni tengan un lugar para
llevarles una flor aunque sea.
No me interesa indagar en su vida
privada, en su historia personal, en su historia de vida, en si era buen
vecino/amigo/militar/padre de familia. No me interesa humanizar a alguien que
nunca mostró rasgos de humanidad: jamás se arrepintió, jamás pidió perdón,
jamás dio información sobre las fosas comunes o los bebés secuestrados. Solo se
asumió como responsable de todo lo sucedido durante su gobierno y hasta el último
momento defendió el terrorismo de Estado.
Como dijo una amiga, Videla “murió como
menos le hubiera gustado: en democracia, condenado por un tribunal y preso en
una cárcel común”. Murió como
no dejó morir a 30.000
domingo, 24 de marzo de 2013
A 37 años, Nunca Más
Entre mis publicaciones frecuentes en Facebook y la gran elaboración que me exijo para publicar algo en el blog, son muy pocas las cosas que logran que abra mi sesión en Blogger
Hoy, como todo 24 de marzo, se cumple otro aniversario de ese terrible suceso que siempre me genera muchos sentimientos encontrados inabarcables.
Esta vez voy a transcribir lo que escribió la Presidenta, Cristina Fernandez de Kirchner, y a resaltar en negrita unas frases con las que estoy más que de acuerdo
Todas las agrupaciones que conozco han hecho publicaciones alusivas a esta fecha pero por una cuestión de espacio y de tiempo, Hoy elegí este discurso
Hoy, como todo 24 de marzo, se cumple otro aniversario de ese terrible suceso que siempre me genera muchos sentimientos encontrados inabarcables.
Esta vez voy a transcribir lo que escribió la Presidenta, Cristina Fernandez de Kirchner, y a resaltar en negrita unas frases con las que estoy más que de acuerdo
"24 de marzo, un aniversario que no quisiéramos tener los argentinos, pero que tenemos la obligación de recordar. Un recuerdo que no es patrimonio de ningún sector político de la Argentina. Cuando se atenta contra la democracia, se atenta contra la forma de vida en que queremos vivir todos los argentinos. Entendamos que esta es una fecha de la democracia, que tanto costó recuperar y debemos asegurar: Lo que pasó no fue por casualidad. Si uno mira los índices que tenía el país de ocupación, calidad de vida, industrialización, desarrollo social al momento de producirse el golpe, y cómo terminamos en 1983 cuando llega la democracia, y luego lo que pasó en la segunda parte, cómo terminamos en el 2001... vemos que el mejor homenaje que se puede hacer a todos los que hoy no están, o los que están y sufrieron, es seguir logrando esta Argentina, una Argentina con mayor inclusión social, con mayor trabajo, de fábricas abiertas, de ciencia y tecnología.
El objetivo del golpe no sólo era un país sin industrias, un país donde manejara solamente el capital financiero, era además instalar en cada uno de los argentinos que no valía la pena ocuparse del otro, porque si te ocupabas del otro te podía pasar algo. El miedo. Y al miedo le siguió el egoísmo. El egoísmo es el hijo del miedo. Los que no tienen miedo son solidarios. Seguir luchando por más igualdad, por los que menos tienen, para estar siempre junto a ellos, ese es el mandato de los 30.000 desaparecidos.
"¡Bájelos!"
Recuerdo palabras de él, 24/3/2004: “Hablemos claro: no es rencor ni odio lo que nos guía y me guía, es justicia y lucha contra la impunidad. Dejaremos todo para lograr un país más equitativo, con inclusión social, luchando contra la desocupación, la injusticia, y todo lo que nos dejó en su última etapa esta lamentable década del ’90 como epílogo de las cosas que nos tocaron vivir. Hermanas y hermanos, compañeros que están presentes por más que no estén aquí, Madres, Abuelas, chicos: gracias por el ejemplo de lucha. Defendamos con fe, con capacidad de amar, que no nos llenen el espíritu de odio porque no lo tenemos, pero tampoco queremos la impunidad. Queremos que haya justicia, queremos que realmente haya una recuperación fortísima de la memoria. Que en esta Argentina se vuelvan a recordar y tomar como ejemplo a aquellos que son capaces de dar todo por los valores que tienen. Una generación en la Argentina que fue capaz de hacer eso, ha dejado un sendero, su vida, sus madres, sus abuelas y sus hijos."
Todas las agrupaciones que conozco han hecho publicaciones alusivas a esta fecha pero por una cuestión de espacio y de tiempo, Hoy elegí este discurso
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
