Tratamiento de la información: el caso del avión estadounidense

El reciente y aún vigente caso del avión estadounidense, cuyo contenido fue confiscado por funcionarios argentinos, es un hecho muy interesante para analizar el tratamiento que ciertos medios tendenciosos dan a la información. Pero antes que nada, repasemos los hechos objetivos...

EL pasado jueves 17 de febrero, un avión de la fuerza aérea estadounidense llegó al aeropuerto de Ezeiza, donde fue requisado autoridades del gobierno argentino debido a que había diferencias entre el material declarado y el que realmente había en la aeronave. En efecto, el canciller Héctor Timerman declaró a los medios que en el cargamento se encontraban un par de cosas extrañas e ilegales:

• Armas
• Elementos para interceptar comunicaciones
• Morfinas
• Códigos secretos
• Medicamentos vencidos

Un periodista clarinesco presentó esta noticia y sus consecuencias como "un conflicto creado por el gobierno argentino" ¿¡Perdón!? ¿Acaso nuestro gobierno llenó ese avión con ese cargamento ilegal? Si incluso el subsecretario de Estado norteamericano, Arturo Valenzuela, admitió que llevaban esos elementos ¿Acaso el gobierno no hizo lo que le correspondía: confiscar el cargamento y abrir una investigación?

Me parece que este periodista(perdón lectores pero no recuerdo el nombre) se equivocó, más si tenemos en cuenta que el canciller declaró que los militares estadounidenses se negaban a que las valijas fueran abiertas e incluso se sentaron sobre ellas. Parecería que se olvidó que el hecho ilícito lo cometió el país del norte, trayendo material que no se permite ingresar al país sin declarar.

Y esto es sólo a partir de una errada frase de un poco profesional periodista, ¿qué podríamos decir si tenemos en cuenta ciertas portadas de los diarios o titulares de las noticias? Evidentemente, hay ciertos trabajadores de los medios que no tienen sus intereses puestos en su propio país, sino en el exterior.